提起邓小平在战争年代的经历，很多人第一反应就是他与一众元帅之间那种既并肩作战、又彼此信任的关系，然而，在“十大元帅”中，却偏偏有一个人与邓小平不和，913事件后却这样评价他：这个人有点本事。
回溯到战争年代，二人的交集本就不多。邓小平主要活跃在华北、华中战场，长期在刘伯承麾下从事政治工作；而林彪则以东北战场为主阵地，统领第四野战军，战功赫赫。由于战区分隔、职责不同，他们几乎没有形成深层合作。据统计，两人在战争年代正式见面不过数次，谈不上建立起深厚的私人关系。
新中国成立后，这种“陌生感”并未随着时间消散，反而在政治环境变化中逐渐放大。建国初期，邓小平忙于西南局工作及中央事务，而林彪则因长期作战积劳成疾，身体状况不佳，多数时间处于半休养状态。两人依旧缺乏直接接触的机会。
真正的转折，发生在上世纪60年代中期。随着国内政治气氛日趋紧张，权力格局开始微妙变化。邓小平以务实著称，强调恢复生产、稳定秩序；而林彪则逐渐在政治舞台上迅速崛起，借助特殊时期的风潮，地位不断上升。
据一些史料回忆，邓小平很早就对林彪的政治动向保持警惕。他并未公开对抗，而是选择在态度上保持距离，这种“冷处理”本身就是一种政治判断。而在林彪眼中，务实稳健、影响力深厚的邓小平，反而成为潜在的阻碍。
这种微妙的对立，很快被毛泽东察觉。作为最高领导人，毛主席并不希望自己的两位重要干将之间出现裂痕。1966年前后，他曾有意安排二人会面，希望缓和关系，为未来合作打下基础。
然而，这次会面并未达到预期效果。双方在核心问题上的分歧难以弥合，谈话最终不欢而散。从此，两人的关系基本定格为“各走各路”。
随后发生的一系列政治风波，使矛盾迅速激化。在特殊年代中，邓小平被打倒，下放地方劳动，经历人生低谷。而在这一过程中，林彪及其集团对邓的批判与打击，起到了重要推波助澜的作用。一时间，昔日的中央核心人物被彻底边缘化。
但历史的走向，往往出人意料。
1971年发生的“九一三事件”，成为新中国政治史上的重大转折。林彪在出逃途中坠机身亡，这一事件不仅震动全国，也彻底改变了权力格局。
据回忆，当邓小平得知这一消息后，曾感慨地说出一句极具分量的话：“此人不亡，天理难容。”这既是对其政治行为的强烈否定，也反映出长期积累的矛盾与不满。
然而，真正值得关注的，并不是这句情绪化的评价，而是邓小平在随后历史评价中的态度转变。
在“九一三事件”之后，全国范围内掀起了对林彪的批判浪潮。舆论几乎一边倒，倾向于彻底否定其一生。然而，邓小平却在关键时刻提出不同意见。
他明确指出：“这个人是有本事的。”
这句话，看似简单，却意味深长。它并非为其错误开脱，而是在强调一种更为理性的历史观——不能因为一个人的严重错误，就全盘抹杀其历史贡献。
事实上，林彪在抗日战争和解放战争中的军事才能毋庸置疑。从平型关大捷，到辽沈战役中的关键决策，他在军事指挥上的表现，堪称中国现代战争史上的经典案例之一。正如一些史学评价所言：“其用兵之谨慎与精准，在同时代将领中颇为突出。”
不仅是邓小平，陈云也在后来明确提出，应当“历史地看问题”，承认其过往功绩。这种态度，在当时并不容易，需要相当的政治勇气与历史担当。
从更宏观的角度来看，这种评价方式，实际上为后来中国对历史人物的整体评价体系奠定了基础——功过分开、实事求是。
正如古人所言：“不以一眚掩大德。”对历史人物的评价，既不能因功掩过，也不能因过废功。
历史从不简单，人物亦非黑白。
那么，对于林彪这样一个功过极其复杂的人物，你会如何看待他的历史地位？
嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
